Тест с ответами по теме "Отказ от медицинского вмешательства как этическая дилемма"

С помощью этических задач про вагонетку изучают прагматические и деонтологические интуиции в решении моральных дилемм.

С помощью этических задач про вагонетку изучают прагматические и деонтологические интуиции в решении моральных дилемм.

1. Бывают ли ситуации, когда этика предписывать более высокие стандарты поведения, нежели закон?

1) да, зачастую этика предписывает более высокие стандарты поведения, нежели закон;+
2) нет, закон всегда требует более высоких стандартов поведения, чем этика;
3) нет, требования этики и закона всегда совпадают;
4) нет, этика никогда не предписывает нарушать законы, предполагающие неэтичное поведение;
5) нет, этично лишь то, что законно.

2. В какой работе были сформулированы основные принципы современной биоэтики?

1) в Женевской декларации;
2) в Этическом кодексе Всемирной Медицинской Ассамблеи;
3) в классической работе Т. Бичампа и Дж. Чилдреса "Принципы биомедицинской этики»;+
4) в классическом труде Н.И. Пирогова «О враче»;
5) в клятве Гиппократа.

3. Всемирная медицинская ассоциация

1) Всемирный этический комитет;
2) организация, представляющая врачей мира и устанавливающая международные нормы медицинской деятельности;+
3) подразделение Всемирной организации здравоохранения;
4) совет министров здравоохранения разных стран;
5) такой организации не существует.

4. Деонтологический подход к решению моральных проблем

1) моральный выбор в условиях сильного внешнего давления;
2) моральный выбор исходя из принципа «цель оправдывает средства»;
3) моральный выбор на основе нравственных принципов, которые не могут быть нарушены, даже если этот выбор не принесет полезных результатов;+
4) моральный выбор на основе общепринятых моральных норм;
5) моральный выбор на основе оценки его результата с точки зрения пользы.

5. Иеремия Бентам -

1) английский философ либерального направления, разрабатывающий «принцип пользы», как критерий моральной оценки поступков;+
2) буржуазный общественный деятель, революционер периода огораживаний в Англии;
3) религиозный философ эпохи Возрождения, разрабатывающий «принцип пользы», как критерий моральной оценки поступков религиозный философ эпох, основоположник учения о долге;
4) философ консервативного направления, противник рынка, разрабатывающий «принцип пользы», как критерий моральной оценки поступков;
5) французский философ, разрабатывающий «принцип пользы», как критерий моральной оценки поступков.

6. Какая из перечисленных ниже моральных дилемм в клинической практике может быть рассмотрена с позиций «учения о двойном последствии»?

1) Пациент с перфорацией язвы желудка отказывается от операции. Оперировать пациента или предложить ему оформить отказ и продолжать наблюдение?
2) У водителя рейсового автобуса выявлена эпилепсия. Сообщать ли об этом дирекции гаража, где он работает?
3) У онкологического больного в терминальной стадии мучительные боли и признаки угнетения дыхательного центра. Вводить ли морфин?+
4) У пациента выявлен СПИД. Предложить ли его жене пройти обследование на ВИЧ-инфекцию?
5) У пациента с канцерофобией и суицидальными мыслями выявили рак. Сказать ли ему правду о его болезни?

7. Какие ценности конкурируют при принятии решения о увеличении дозы морфина у онкологического больного с выраженным болевым синдромом, которому уже не помогают обычные дозировки, однако имеется опасность, что увеличение дозы может вызвать фатальные нарушения дыхания?

1) борьба с наркоманией и долг облегчить страдания больного;
2) государственные интересы и интересы пациента;
3) интересы врача и интересы пациента;
4) принцип «не навреди» и долг облегчить страдания больного;+
5) экономия ограниченных ресурсов и интересы пациента.

8. Какие ценности конкурируют при решении проблемы донорства органов?

1) интересы частного лица и государственные интересы;
2) недопустимость вмешательства в природу и желание решить демографическую проблему;
3) право на информированное согласие и интересы государства;
4) уважение личности человека, который сам решает вопрос о посмертной судьбе своего тела, и желание спасти жизнь пациенту, которому нужна пересадка органов;+
5) уважение частной собственности и решение демографических проблем.

9. Каким законом регламентировано право пациента на информированное согласие?

1) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "О здравоохранении в Российской Федерации»;
2) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "О медико-социальной помощи в Российской Федерации»;
3) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "О медицинской помощи в Российской Федерации»;
4) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "О правах пациента в Российской Федерации»;
5) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».+

10. Каким методом была решена «мальтийская дилемма» о разделении близнецов?

1) было специальное решение Всемирной медицинской ассамблеи;
2) дело было передано на рассмотрение в суд;+
3) парламент принял специальный закон;
4) решение единолично принял лечащий врач;
5) решение принял этический комитет.

11. Каким методом была решена проблема отказов родителей, принадлежащих к секте «Свидетелей Иегова», от переливания крови их детям по жизненным показаниям?

1) Национальная медицинская палата рекомендовала врачам в обращаться в органы опеки;
2) Национальная медицинская палата рекомендовала врачам в таких случаях срочно обращаться в суд;
3) Национальная медицинская палата рекомендовала врачам соглашаться с мнением родителей;
4) был принят специальный закон, запрещающий секту свидетелей Иеговы;+
5) решение должен принимать врач по обстоятельствам.

12. Критерием морали по И. Бентаму выступает

1) достижение пользы, выгоды, удовольствия, добра и счастья;+
2) личная экономическая выгода человека, делающего моральный выбор;
3) общественная польза;
4) прогресс человечества;
5) соблюдение закона;
6) уважение достоинства и прав человека.

13. Кто первый разработал учение о «двойном последствии»?

1) И Кант;
2) И. Бентам;
3) К. Маркс;
4) Н. Бердяев;
5) Фома Аквинский.+

14. О чем, согласно законодательству, следует проинформировать пациента, получая его согласие на медицинское вмешательство?

1) о методах оказания медицинской помощи и об опыте врача, который будет ее осуществлять;
2) о методах оказания медицинской помощи и предполагаемых результатах, об опыте врача, который будет ее осуществлять;
3) о предполагаемых результатах и возможных рисках медицинской помощи, об опыте врача, который будет ее осуществлять;
4) о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.+

15. Определение понятия «деонтология»

1) наука о человеческом поведении;
2) раздел этики, изучающий проблему морального долга (проблему «должного»);+
3) религиозное учение об отношениях между людьми;
4) свод правил этикета;
5) система правил поведения в обществе, которые следует соблюдать;
6) философское учение об отношениях человека и государства.

16. Определение понятия «медицинская деонтология»

1) наука о поведении медицинского персонала;
2) раздел деонтологии, разрабатывающий принципы должного поведения медицинского персонала (врачей, медицинских сестер, фельдшеров);+
3) раздел деонтологии, разрабатывающий принципы должного поведения пациентов;
4) свод религиозных требований к поведению врача;
5) система правил поведения медицинского персонала.

17. Определение понятия «моральная дилемма»

1) моральный выбор между двумя возможностями, при которой выбор любой из них связан с нарушением тех или иных моральных предписаний;+
2) моральный выбор, когда личный интерес сталкивается с общественным;
3) неразрешимая моральная проблема;
4) противоречие моральной и правовой нормы;
5) синоним термина «моральная проблема».

18. Определение понятия «моральная норма»

1) научно доказанный факт, обосновывающий требования к поведению человека;
2) общепринятое правило поведения, отступление от которого ведет к общественному осуждению, признанию человека невоспитанным и некультурным;
3) обязательство, принятое на себя добровольно, исходя из собственных представлений о добре и зле; нарушение моральной нормы карается мучениями собственной совести;+
4) требование, налагаемое на человека законом, за нарушение которого полагается наказание, назначаемое государственными структурами;
5) философская конструкция, лежащая в основе спорного выбора.

19. Определение понятия «правовая норма»

1) научно доказанный факт, обосновывающий требования к поведению человека;
2) общепринятое правило поведения, отступление от которого ведет к общественному осуждению, признанию человека невоспитанным и некультурным;
3) обязательство, принятое на себя добровольно, исходя из собственных представлений о добре и зле; нарушение моральной нормы ведет карается мучениями собственной совести;+
4) требование, налагаемое на человека законом, за нарушение которого полагается наказание, назначаемое государственными структурами;
5) философская конструкция, лежащая в основе спорного выбора.

20. Определение понятия «этика»

1) наука о морали;+
2) наука о человеке;
3) наука об общественных отношениях;
4) раздел антропологии;
5) учение о должном поведении человека в обществе.

21. Пациент с тяжелой пневмонией отказывается от антибиотиков по принципиальным соображениям. Какое решение примет врач в этой ситуации, если он убежденный прагматик?

1) начнет антибиотикотерапию под видом других лекарств;+
2) обратится в суд, чтобы оспорить отказ пациента;
3) откажется от лечения пациента;
4) оформит отказ пациента от предложенного лечения и будет лечить другими возможными методами;
5) подождет, пока пациенту станет совсем плохо, и затем начнет антибиотикотерапию, когда пациент уже не будет способен давать информированное согласие по состоянию здоровья.

22. По мнению Ф. Зимбардо, Стенфордский тюремный эксперимент доказал, что

1) моральный выбор человека выбор зависит и от самой личности и от внешних обстоятельств;
2) человек в своем моральном выборе во многом зависит от внешних обстоятельств;+
3) человек в своем моральном выборе не зависит от внешних обстоятельств;
4) человек не склонен к подчинению;
5) человек склонен ориентироваться на лучшие образцы поведения других людей.

23. Правильное высказывание об этике

1) люди не могут иметь различные точки зрения на то, что правильно;
2) моральный выбор должен регулироваться законодательно;
3) моральный выбор не требует личной свободы;
4) этика не плюралистична;
5) этика плюралистична, моральный выбор индивидуален.+

24. Прагматические ценности человека

1) Родина, государство, национальные символы, право, праздники, герои;
2) быт, собственность, удовольствия, прибыль, успех в бизнесе, деловые связи;+
3) вера, надежда на спасение, любовь, благодать, святыни;
4) достоинство личности, доброта, справедливость, мужество, благородство, честность, счастье;
5) красота, гармония, эстетический вкус, художественной культуры.

25. Прагматический подход к решению моральных дилемм

1) моральный выбор в условиях сильного внешнего давления;
2) моральный выбор исходя из принципа «цель  оправдывает средства»;
3) моральный выбор на основе нравственных принципов, которые не могут быть нарушены, даже если этот выбор не принесет полезных результатов;
4) моральный выбор на основе общепринятых моральных норм;
5) моральный выбор на основе оценки его результата с точки зрения пользы.+

26. Пример консенсуса международной общественности врачей по моральной дилемме, оформленный в качестве официального документа

1) декларация Всемирной медицинской ассамблеи об отношении врачей к людям, объявившим голодовку;+
2) заявление ВОЗ о врачебных ошибках;
3) заявление ВОЗ об участии врачей в пытках;
4) обращение ЮНЕСКО о медицинских экспериментах;
5) отчет ООН об участии врачей в военных действиях.

27. Природа человека согласно марксистской антропологии

1) природа человека науке неизвестна;
2) человек - одухотворенное биосоциальное существо;
3) человек - это Божий образ и подобие;
4) человек - это биосоциальное существо;+
5) человек - это прямоходящая обезьяна.

28. Рекомендация ВМА относительно права пациента на отказ от медицинского вмешательства

1) дееспособный пациент имеет право отказаться от лечения, даже если это может привести к его инвалидности или смерти;+
2) дееспособный пациент не имеет права отказаться от лечения, если это может привести к его инвалидности или смерти;
3) если заболевание пациента может привести к его инвалидности или смерти, врач не должен брать у него информированного согласия на медицинское вмешательство;
4) отказ от медицинского вмешательства оформляется в присутствии третьего лица;
5) согласие на медицинское вмешательство всегда оформляется в письменном виде.

29. Религиозный врач стоит перед проблемой, можно ли сделать аборт женщине, если только прерывание беременности может спасти ее от смерти или тяжелого повреждения здоровья. Какое философское учение может помочь этому врачу принять решение в этом случае?

1) деонтология И. Канта;
2) диалектический материализм;
3) учение Н.И. Пирогова о врачебных ошибках;
4) учение Фомы Аквинского «о двойном последствии»;+
5) учение меркантилистов.

30. Свобода человека по Марксу - это

1) осознанная необходимость;+
2) свобода - это интеллектуальная фикция;
3) свобода человека ничем не ограничена;
4) свобода человека ограничена его биологической природой;
5) человек, делая моральный выбор, может выйти за пределы своей материальной природы.

31. Современная биомедицинская этика требует соблюдения ряда основополагающих принципов: принцип «твори благо», принцип «не навреди», принцип уважения автономии пациента, принцип справедливости, большинство из которых сформулированы еще Гиппократом. Какая из перечисленных ниже фраз является цитатой из клятвы Гиппократа?

1) врач должен уважать мнение больного и избегать того, что больному неприятно;
2) необходимо не просто избегать вреда, но и совершать активные действия по его предотвращению и исправлению, но если эти действия не влекут существенного риска;
3) ни один врач не может пользоваться медицинским искусством для собственного блага и обогащения от немощи людской;
4) относись к другому так, как тебе хотелось бы, чтобы относились к тебе;
5) я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости.+

32. Соотношение моральных и правовых норм

1) все моральные нормы являются нормами права;
2) не все моральные нормы являются правовыми, но правовые нормы всегда моральны;
3) не всякая моральная норма является нормой права, не всякая правовая норма моральна, однако многие правовые и моральные нормы совпадают;+
4) правовые и моральные нормы не совпадают;
5) правовые и моральные нормы совпадают.

33. Считается, что принцип «не навреди» сформулирован Гиппократом. Как на самом деле была сформулировано обещание Гиппократа не вредить пациенту в его знаменитой клятве?

1) в случае причинения вреда пациенту врач должен лечить его бесплатно;
2) клянусь никогда не причинять вреда пациенту;
3) медицинские вмешательства не должны причинять пациенту никакого вреда;
4) предполагаемый вред от лечения не должен быть больше, чем ожидаемая польза;
5) я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости.+

34. Термин «деонтология» произошел от

1) английского слова, обозначающего «нравственность»;
2) греческого слова, обозначающего «долг»;+
3) греческого слова, обозначающего «милосердие»;
4) древнееврейского слова, обозначающего «воля Бога»;
5) латинского слова, обозначающего «польза».

35. Формулировка «золотого правила этики»

1) будь справедлив к людям;
2) люби себя, и будешь справедлив к другим;
3) не рой другому яму, сам в нее попадешь;
4) относись к людям по их заслугам;
5) относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.+

36. Формулировка категорического императива И. Канта

1) всегда относились к другому как к цели и никогда только как к средству;+
2) не делай другому того, чего не желаешь себе;
3) цель оправдывает средства;
4) человек - всегда объект, а не субъект наших действий;
5) человек - мера всех вещей.

37. Формулировка правила информированного согласия

1) информированное согласие - это форма договора между пациентом и его врачом;
2) информированное согласие дает врач, который после ознакомления с пациентом, соглашается или не соглашается лечить его;
3) информированное согласие – это согласие пациента на передачу информации о его здоровье третьим лицам;
4) информированное согласие – это согласие, которое должен дать муж женщины, которая пожелала прервать беременность;
5) любое медицинское вмешательство должно начинаться со специальной процедуры получения добровольного согласия пациента на основе адекватного информирования о предполагаемом вмешательстве.+

38. Формулировка учения о «двойном последствии»

1) врача нельзя судить за осложнения назначенного лечения, так как не оно было целью назначения;
2) необходимо различать цель своего намеренного действия и не планируемый результат этого действия;+
3) существуют действия, имеющие два и несколько последствий;
4) человек ответствен за все результаты его действий;
5) человек отвечает за осложнения, возникшие в ходе выполнения действий, направленных на достижение благих целей.

39. Что изучают с помощью этических задач про вагонетку?

1) готовность к самопожертвованию;
2) прагматические и деонтологические интуиции в решении моральных дилемм;+
3) представления о добре и зле;
4) способность людей анализировать этические проблемы;
5) умение действовать в критических ситуациях.

40. Этический комитет - это

1) законодательный орган, рассматривающий проблемы этики, главным образом в тех ситуациях, которые не описаны или нечетко описаны в законе;
2) орган государственной власти, рассматривающий проблемы этики, главным образом в тех ситуациях, которые не описаны или нечетко описаны в законе;
3) орган государственной власти, рассматривающий проблемы этики, главным образом в тех ситуациях, которые не описаны или нечетко описаны в законе, решения которого обязательны для исполнения;
4) это общественный независимый орган, рассматривающий проблемы этики, главным образом в тех ситуациях, которые не описаны или нечетко описаны в законе;+
5) это общественный независимый орган, рассматривающий проблемы этики, главным образом в тех ситуациях, которые не описаны или нечетко описаны в законе, решения которого обязательны для исполнения.


Уважаемые пользователи!

Если хотите поблагодарить автора за его кропотливый труд, полученные знания и уникальный ресурс, то можете отправить ДОНАТ.
Это позволит автору видеть вашу заботу и обратную связь.

Спасибо, что вы с нами!

Связаться с автором ⤸
Актуальная информация ⤸
Особый «ПОИСК » в правом верхнем углу позволит быстро найти нужную информацию. Если же у вас браузер Internet Explorer для ПК - пользуйтесь разделом «Все статьи» (Ctrl+F).

Материалы во всех категориях расположены в алфавитном порядке и выходят ежедневно.