• Главная
• Тесты НМО
• Тест с ответами по теме «Доказательства эффективности и безопасности лечебных вмешательств»

Тест с ответами по теме «Доказательства эффективности и безопасности лечебных вмешательств»

Вашему вниманию представляется Тест с ответами по теме «Доказательства эффективности и безопасности лечебных вмешательств» в рамках программы НМО: непрерывного медицинского образования для медицинских работников (врачи, медсестры и фармацевты). Тест с ответами по теме «Доказательства эффективности и безопасности лечебных вмешательств» в рамках программы НМО: непрерывного медицинского образования для медицинского персонала высшего и среднего звена (врачи, медицинские сестры и фармацевтические работники) позволяет успешнее подготовиться к итоговой аттестации и/или понять данную тему.

• тестирование
• итоговое
• предварительное
• эффективности
• Тест
• теме
• с
• по
• нмо
• ответами
• медицинские
• на
• лечебных
• и
• Доказательства
• вмешательств
• безопасности

---

1. Безопасность исследуемого лечебного вмешательства оценивается

1) по лабораторным показателям;+
2) по отзывам пациентов;
3) по тяжести нежелательных явлений;+
4) по частоте нежелательных явлений.+

2. В двойном слепом (маскированном) исследовании о применяемым к конкретному пациенту вмешательстве не знает

1) биостатистик, выполняющий анализ данных;
2) лечащий врач;+
3) пациент и его родственники;+
4) спонсор исследования.

3. В клиническом исследовании в качестве компаратора для исследуемого вмешательства может применяться

1) плацебо;+
2) реальная практика;+
3) сочетание исследуемого вмешательства и стандартной схемы;
4) стандартная схема ведения.+

4. В неконтролируемом исследовании

1) нет группы плацебо;
2) нет группы стандартного ведения;
3) нет контролирующего руководителя исследования;
4) нет контрольной группы.+

5. В рандомизированном контролируемом испытании проверяется гипотеза превосходства нового лекарства над плацебо по эффективности. В каком из случаев гипотеза подтверждена?

1) разность эффектов -2,3 [-5,8; -1,1];+
2) разность эффектов 2,3 [-0,1; 4,5];
3) разность эффектов 3,2 [-0,9; 6,8];
4) разность эффектов 3,2 [0,9; 6,8].+

6. В рандомизированном контролируемом испытании проверяется гипотеза превосходства нового лекарства над плацебо по эффективности. В каком из случаев гипотеза подтверждена?

1) отношение эффектов 0,8 [0,6; 0,9];+
2) отношение эффектов 0,8 [0,6; 1,1];
3) отношение эффектов 2,3 [0,9; 4,5];
4) отношение эффектов 2,3 [1,1; 5,8].+

7. В результате мета-анализа точность оценки эффекта лечебного вмешательства

1) может как уменьшаться, так и увеличиваться;
2) не изменяется;
3) увеличивается;+
4) уменьшается.

8. Выбывание пациентов из рандомизированных контролируемых испытаний нарушает исходную сопоставимость групп, если доля выбывших составляет

1) 10%;
2) 15%;
3) 20%;+
4) 25%.

9. К аналитическим исследованиям эффективности и безопасности лечебных вмешательств относятся

1) контролируемые исследования;
2) мета-анализы;+
3) рандомизированные контролируемые испытания;
4) систематические обзоры.+

10. К клинически значимым исходам относятся

1) инвалидизация;+
2) снижение артериального давления до нормы;
3) снижение гликированного гемоглобина до нормы;
4) срок госпитализации.+

11. К лечебным вмешательствам относится

1) вакцинация;
2) скрининг;
3) фармакотерапия;+
4) хирургические вмешательства.+

12. К оригинальным исследованиям эффективности и безопасности лечебных вмешательств относятся

1) контролируемые исследования;+
2) мета-анализы;
3) рандомизированные контролируемые испытания;+
4) систематические обзоры.

13. К суррогатным исходам относятся

1) инвалидизация;
2) снижение артериального давления до нормы;+
3) снижение гликированного гемоглобина до нормы;+
4) срок госпитализации.

14. Качество доказательств эффективности и безопасности лечебных вмешательств зависит от

1) дизайна клинических исследованиях;+
2) методологического качества исследования;+
3) продолжительности клинического исследования;
4) числа пациентов в клиническом исследовании.

15. Конфликт интересов - это

1) конфликт между исследователями и спонсорами исследования;
2) конфликт между объективностью исследователя и его нефинансовыми интересами;+
3) конфликт между объективностью исследователя и его финансовыми интересами;+
4) конфликт между участниками исследовательской группы.

16. Методологическое качество контролируемых исследований эффективности и безопасности лечебных вмешательств зависит от

1) исходной сопоставимости групп;+
2) корректности статистического анализа;+
3) риска систематических ошибок;+
4) числа пациентов в исследовании.

17. Методологическое качество рандомизированного контролируемого испытания зависит от

1) корректности статистического анализа;+
2) сокрытия рандомизационной последовательности;+
3) степени маскирования вмешательств;+
4) числа пациентов в исследовании.

18. Методологическое качество систематического обзора зависит от

1) включения исследований, опубликованных в последние 5 лет;
2) качества систематического поиска публикаций;+
3) наличия публикационного смещения;+
4) числа включенных исследований.

19. Отношение эффектов изменяется в диапазоне

1) от -1 до +1;
2) от 0 до +∞;+
3) от 0 до 1;
4) от 0 до 100.

20. Признаками конфликта интересов автора статьи является

1) получение им гонораров от спонсора;+
2) получение им грантов от спонсора;+
3) предоставление спонсором лекарства для проведения исследования;
4) работа в компании-спонсоре.+

21. Проведение рандомизированных исследований лечебных вмешательств считается затрудненным, если

1) в исследовательской группе нет специалиста, умеющего выполнять рандомизацию;
2) изучается неотложное состояние;+
3) изучается орфанное заболевание;+
4) изучаются пациенты в тяжелом состоянии.+

22. Проверяемая в рандомизированном контролируемом испытании гипотеза не меньшей эффективности означает, что

1) новый изучаемый лекарственный препарат лучше контрольного лекарственного препарата;
2) новый изучаемый лекарственный препарат может быть немного хуже контрольного лекарственного препарата;+
3) новый изучаемый лекарственный препарат не может быть хуже контрольного лекарственного препарата;
4) новый изучаемый лекарственный препарат эквивалентен контрольному лекарственному препарату.

23. Публикационное смещение - это

1) преимущественная публикация статей об исследованиях, выполненных в крупных медицинских центрах;
2) преимущественное опубликование положительных результатов исследований лечебных вмешательств;+
3) публикация большинства статей об исследованиях лечебных вмешательств в англоязычных журналах;
4) публикация статей преимущественно о дорогостоящих медицинских вмешательствах.

24. Разность эффектов изменяется в диапазоне

1) от -1 до +1;
2) от -∞ до +∞;+
3) от 0 до 1;
4) от 0 до 100.

25. Рандомизация при формировании групп в клиническом исследовании необходима для

1) маскирования вмешательства;
2) маскирования при оценке эффекта;
3) обеспечения исходной сопоставимости групп по известным факторам, потенциально влияющим на эффект лечебного вмешательства;+
4) обеспечения исходной сопоставимости групп по неизвестным факторам, потенциально влияющим на эффект лечебного вмешательства.+

26. Рандомизированное контролируемое испытание - это

1) исследование случай-контроль;
2) когортное исследование;
3) одномоментное исследование;
4) проспективное исследование.+

27. Рандомизированное контролируемое испытание этично, если

1) заранее сформулирована гипотеза исследования;+
2) пациенты знают, какой из сравниваемых лекарственных препаратов они получают;
3) рассчитан необходимый объем выборки;+
4) соблюдается принцип эквипойза.+

28. С позиций доказательной медицины источниками доказательств эффективности и безопасности лечебных вмешательств являются

1) информация, изложенная в учебниках;
2) мнения ведущих клиницистов;
3) накопленный собственный клинический опыт;
4) результаты клинических исследований.+

29. Систематический обзор – это

1) мета-анализ;
2) обзор литературы за последние 10 лет;
3) обзор, при подготовке которого выполнен систематический поиск исследований;+
4) обзор, при подготовке которого оценено методологическое качество включенных клинических исследований.+

30. Целевая популяция исследования определяется

1) критериями включения пациентов в исследование;+
2) критериями исключения пациентов из исследования;+
3) объемом выборки;
4) репрезентативностью выборки.

Специальности для предварительного и итогового тестирования:

Авиационная и космическая медицина, Акушерство и гинекология, Аллергология и иммунология, Анестезиология-реаниматология, Бактериология, Вирусология, Водолазная медицина, Гастроэнтерология, Гематология, Генетика, Гериатрия, Гигиена детей и подростков, Гигиена питания, Гигиена труда, Гигиеническое воспитание, Дезинфектология, Дерматовенерология, Детская кардиология, Детская онкология, Детская урология-андрология, Детская хирургия, Детская эндокринология, Диетология, Инфекционные болезни, Кардиология, Клиническая лабораторная диагностика, Клиническая фармакология, Колопроктология, Коммунальная гигиена, Косметология, Лабораторная генетика, Лечебная физкультура и спортивная медицина, Лечебное дело, Мануальная терапия, Медико-профилактическое дело, Медико-социальная экспертиза, Медицинская биофизика, Медицинская биохимия, Медицинская кибернетика, Неврология, Нейрохирургия, Неонатология, Нефрология, Общая врачебная практика (семейная медицина), Общая гигиена, Онкология, Организация здравоохранения и общественное здоровье, Ортодонтия, Остеопатия, Оториноларингология, Офтальмология, Паразитология, Патологическая анатомия, Педиатрия, Педиатрия (после специалитета), Пластическая хирургия, Профпатология, Психиатрия, Психиатрия-наркология, Психотерапия, Пульмонология, Радиационная гигиена, Радиология, Радиотерапия, Ревматология, Рентгенология, Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение, Рефлексотерапия, Санитарно-гигиенические лабораторные исследования, Сексология, Сердечно-сосудистая хирургия, Сестринское дело, Скорая медицинская помощь, Социальная гигиена и организация госсанэпидслужбы, Стоматология детская, Стоматология общей практики, Стоматология общей практики (после специалитета), Стоматология ортопедическая, Стоматология терапевтическая, Стоматология хирургическая, Судебно-медицинская экспертиза, Судебно-психиатрическая экспертиза, Сурдология-оториноларингология, Терапия, Токсикология, Торакальная хирургия, Травматология и ортопедия, Трансфузиология, Ультразвуковая диагностика, Управление и экономика фармации, Управление сестринской деятельностью, Урология, Фармацевтическая технология, Фармацевтическая химия и фармакогнозия, Фармация, Физиотерапия, Фтизиатрия, Функциональная диагностика, Хирургия, Челюстно-лицевая хирургия, Эндокринология, Эндоскопия, Эпидемиология.

Если Вы уважаете наш труд и разделяете наши ценности (помощь медицинским работникам), если Вам хочется внести свой вклад в развитие нашего проекта, поддерживайте нас донатами: вносите свой посильный вклад в общее дело пожертвованиями и финансовой помощью. Чем больше у нас будет ресурсов, тем больше мы сделаем вместе для медицинских работников (Ваших коллег).

---